全貼合In Cell技術(shù)、OnCell技術(shù)、OGS/TOL技術(shù)工藝對(duì)比

發(fā)布時(shí)間：2021-04-22

　　前面我們?cè)趯?duì)比觸摸屏全貼合和框貼的文章中有介紹過(guò)全貼合技術(shù)主要分為In Cell技術(shù)、OnCell技術(shù)、OGS/TOL技術(shù)。這些技術(shù)又有什么區(qū)別呢?那個(gè)技術(shù)最好呢，今天我們就全貼合的In Cell技術(shù)、OnCell技術(shù)、OGS/TOL技術(shù)從屏幕的通透性、輕薄程度、屏幕強(qiáng)度、觸控效果、成本技術(shù)難度及良品率作個(gè)對(duì)比：

　　屏幕的通透性：OGS是最優(yōu)秀的，In-Cell和On-Cell次之，而GFF工藝在這幾款中表現(xiàn)最差;

　　輕薄程度：In-Cell最輕最薄這也是為什么iPhon/iPad能做得比較輕薄的原因，OGS和On-Cell次之，GFF最差;

　　屏幕強(qiáng)度：GFF>On-Cell>OGS>In-Cell;

　　觸控效果：嚴(yán)格意義上，OGS的觸控靈敏度比On-Cell/In-Cell，但觸控還與手機(jī)的系統(tǒng)等底層優(yōu)化有關(guān);

　　成本技術(shù)難度及良品率：In-Cell/On-Cell的難度較高，所以良品率和成本也較高，其次是OGS/TOL，GFF的成本和技術(shù)難度最低所以大多用在千元平板上。

　　具體還是要根據(jù)觸摸屏產(chǎn)品應(yīng)用情況，更側(cè)重通透性還是輕薄程度、屏幕強(qiáng)度、觸控效果、成本技術(shù)難度及良品率，選擇出性?xún)r(jià)比高的技術(shù)做全貼合。

工業(yè)液晶屏：http://www.www.dofox.cn/

友達(dá)液晶屏：http://www.www.dofox.cn/auo/